воскресенье, 8 ноября 2015 г.

                              "Миргород" Н. В. Гоголь

 В 1835 году выходит сборник "Миргород", который состоит из двух частей и четырех повестей: "Старосветские помещики", "Тарас Бульба", "Вий", "Повесть о том, как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем".
  Скорее всего речь идет о простом и небольшом городке, где главной достопримечательностью является "небольшая лужа по середине дороги". Но с другой стороны "Миргород" - "мир" и "город". Возможно в названии кроется огромный замысел. Но больше всего меня интересует, что же объединяет все 4 повести. 
      Первая повесть рассказывает нам  об искренней любви двух старичков, о Пульхерии Ивановне и Афанасии Ивановиче, которые "вместе едят и пьют", а позже умирают. Мне эта повесть очень понравилась. Конечно, по началу было смешно наблюдать за старичком, Афанасием Ивановичем, который был так беспомощен без нее. Но после смерти Пульхерии Ивановны, его было очень жалко. Как же ему было плохо без своей любимой, даже пытался покончить с жизнью. И вот услышал он послание от Пульхерии Ивановны, что и ему пора отправиться к ней. Для него это было счастьем.
      Вторая повесть о храбром запорожском войне Тарасе Бульбе и о его сыновьях, Андрии и Остапе, о подвигах и предательстве совсем другого времени. Надо заметить, что повесть совсем иного плана.
        Третья повесть, написанная в жанре романтической фантастики. Ведьмы, потусторонние существа, храбрый пан Хома Брут. и страшный Вий, не сумевшего одолеть Хома. Мне понравилась третья повесть. Гоголь очень ярко описывает моменты прочтения Хомой молитвы против злой ведьмы, прямо кровь стынет в жилах!
       Четвертая повесть о двух лучших друзьях, поссорившиеся из-за пустяка. Самовлюбленные и гадкие люди с их унылой жизнью.
         Может это просто сборник повестей? Или все-таки они объединены неслучайно? К сожалению, я не могу полностью ответить на этот вопрос. Может быть их объединяет то, как начал "портиться" наш мир? Люди изменились, они не в силах изменить себя в лучшую сторону, утрата чести и совести - это современный мир.
Злата П.



Во время осенних каникул мне удалось прочитать :« Столичная штучка» 
«Столичная штучка»
Эта повесть о столичной красавице и богатенькой  девушке Маргарите ,которую по стечению обстоятельств отправили в Крым к своей тётке Шуре на два месяца летних каникул. Придирчивая и заносчивая Марго была не довольна решением родителей ,но делать ей было нечего. Приезд Риты больше волновал её троюродную сестру чем саму Маргариту. Добрая Леся с нетерпением выжидала встречи с ней. Но своим скверным характером Маргарита всё испортила и обрела соперницу - провинциалку Лесю и многих недоброжелателей .Всё изменяется ,когда Марго понимает ,что влюблена в Богдана по совместительству лучшего друга Леси ...
Мне понравилась книга, но второй раз я бы её не прочла. Безусловно книга учит быть добрее и думать не только о себе но и о других.
Читать её или нет,решать вам .

      
 

суббота, 7 ноября 2015 г.

 Я прочитала книгу" Вафельное сердце" Мария Парр.
  Эта книга меня очень затронула. В ней говорится о девятилетних ребятах- Трилле и Лене,которым не сидится на месте. Они всё время находят приключения,скорее наоборот приключения находят их сами. 
 В самом названии заключается смысл,потому что сюжет напоминает что-то мягкое,сладкое и вкусное,как вафля.Сейчас редко встретишь такие книги, которые научат доброте и вниманию к друг к другу,уважению к старшему поколению. Книга "Вафельное сердце"учит ценить свою семью, свой родной дом, свою родную природу. Как важно, когда есть мама и папа, братья и сестры, бабушки и дедушки.И как ярок мир, когда есть друзья! 
 Мне очень понравилась книга,ведь она самая смешная, самая трогательная, самая озорная .Мне кажется,что писательница Мария Парр тоже покорит и затронет ваще сердце.
 Захаренкова.А
Я прочитала небольшое,как оказалось одно из самых первых произведений И. С.Тургенева"Андрей Колосов"
 В рассказе говорится о герое-рассказчике, у которого был друг-Андрей Колосов. Андрей был необычным человеком,как говорил рассказчик. Его все любили и уважали. Он был душой общества. Но такого особенного в нем не было; «он весь был, как говорится, нараспашку; но когда им овладевала страсть, во всем существе его внезапно проявлялась порывистая, стремительная деятельность".
  Андрей Колосов не оставил равнодушным рассказчика. Главного героя поражали его странные действия. Может быть поэтому Андрей и считался необычным.
 Я советую вам прочитать это произведение ,может быть вы поймёте его по своему.
                                                                                                   Захаренкова.А